奥巴马对今天在柏林的7万人发表了声明：“在我们生活的这个新世界中，我们无法孤立自己。” “我们不能躲在墙后面。”
他可能是在谈论柏林墙-毕竟，他站在分隔城市的曾经险恶的混凝土屏障只有几英尺的地方，但是他对他的总统继任者那家伙的嘲笑可能并不那么微妙。与夸张的握手，他坚持认为他想在美国和墨西哥边境建立“美丽的大墙”。
奥巴马发表讲话是在特朗普首次访问梵蒂冈期间见到曾经嘲讽自己的野心的那个人，这也不是巧合。 教宗弗朗西斯去年说：“一个只考虑建造墙壁的人不是基督徒，而不是考虑建造墙壁的人，而不是建造桥梁。” 特朗普的回应是称弗朗西斯“可耻”，他竞选活动的社交媒体总监在推特上写道：“教皇的惊人言论-考虑到梵蒂冈城被大墙围住了100％。”
在所有关于隔离墙的政治讨论中，以及在哪里应该存在和不应该存在隔离墙的情况下，我们都感到奇怪：无论如何，为什么在梵蒂冈周围有隔离墙？ 他们到底在试图阻止谁？ 还是保持住？ 继续阅读以了解答案。
“一点额外的保护”
答案正是您所期望的。 建造梵蒂冈城墙是为了防止海盗入侵。 （这 不是 您所期望的吗？很奇怪。）
在9世纪，撒拉逊族海盗掠夺了意大利南部的大部分地区。 当他们在846年解雇圣彼得大教堂时， 教皇利奥四世决定他需要一点额外的保护。 在列宁市周围建造了39英尺高的墙，该区包括当前的梵蒂冈领土。
圣母大学的教皇历史专家托马斯·诺布尔说：“穆斯林的威胁逐渐消退，墙壁上的许多大门被打开了。” 但是到了16世纪，又出现了一位新教皇庇护四世 （ Pius IV） ，他宣称：“啊！闭上他们，男孩。” 诺布尔说：“后来的问题是，罗马的政治暴力有时会威胁到罗马教皇的统治。” 这次不是海盗，而是罗马皇帝想要打架（也许偷走了教堂的一些甜品）。
“教皇权力的标志”
即使威胁消失了，梵蒂冈的围墙仍然存在，因为围墙并不总是能阻止坏人。 古城墙看起来很酷。 乔治敦天主教研究教授黛安·阿波斯托洛斯-卡帕多纳说：“请记住，伟大的文艺复兴时期教皇曾试图将罗马和梵蒂冈地区恢复为文明世界的荣耀。” 她说，圣彼得大教堂教堂是“基督教世界上最大的教堂，也是欧洲朝圣的中心”。 用墙壁围住这一切是“教皇权力的标志”。
但这是象征性的力量，而不是压迫性的“保持”力量。 诺布尔说：“无论在中国还是在英国北部或其他任何地方，筑墙都是政治言论。” “它们从来没有成为有效的障碍。”
梵蒂冈城墙没有任何效果。 通过肯尼迪国际机场的安全检查要比进入梵蒂冈城难。 一旦您通过了金属探测器，就可以了。 至于识别，并不需要太多。 华盛顿美国天主教大学中世纪历史教授肯·彭宁顿（Ken Pennington）经常访问梵蒂冈，他说，他唯一需要的身份证就是他的梵蒂冈借书证。 “是真的，”他笑着说。 “有借书证；将旅行。”
如何陷入梵蒂冈
奥巴马可能是对的，我们不能“躲在墙后”。 但是梵蒂冈没有发生这种情况的危险。 躲藏在那里的唯一方法是，如果试图找到您的人不知道入口在哪里，并且体内有很多金属板，并且没有借书证。
