尽管许多报告表明离婚率实际上自1980年以来一直在下降，但今天大多数专家仍然认为，已婚夫妇离婚的可能性仍然令人不快地徘徊在50％的水平附近。
鉴于婚姻的角色已从其作为商业伙伴关系的历史性角色转变为以爱为基础的结合，所以许多人都在重新考虑婚姻的概念。
对于有些人，例如已经在一起生活了近35年的Goldie Hawn和Kurt Russell，使事情成功的秘诀是永远不要结婚。 对于像达克斯·谢泼德（Dax Shephard）和克里斯汀·贝尔（Kristen Bell）这样在2013年结婚的婚姻奉献者而言，保持团结的关键是像对待工作一样致力于这段关系，包括从事婚姻咨询。
然而，根据最近发布的《 2018年福特趋势报告》，一些创新的千禧一代已经想到了一种全新的打结方式：以与租借公寓或汽车相同的方式对待婚姻。
他们的发现表明，有43％的千禧一代将支持一项为期两年的婚姻合同，无需离婚文书即可轻松解决，另有33％的人表示愿意尝试“房地产”方法婚姻-可以重新商定的5年，7年，10年或30年任期。
在社交媒体的非正式调查中，我问了各种信仰和背景的人，他们是否发现“婚姻租赁”的想法令人耳目一新，还是表明我们时代的令人沮丧的承诺恐惧症。 答案肯定是混杂的。
许多人认为，“婚姻租赁”的整个想法是我们超个人主义一代的明显标志。
纽约的已婚电视制片人马克斯·韦斯堡（Max Weissburg）说：“听起来像一个可怕的主意。” “我看不到有人在两年的时间里知道有一场婚礼。那为什么要举行一场昂贵的婚礼呢？”
“我们应该朝着另一个方向前进，废除无过错离婚，”总部位于奥斯丁的已婚保守犹太人埃里奥特·弗里德兰德说。 “婚姻已经太容易摆脱了。有了这种'买前先试'的态度，人们会一眼望去，就会有一切反弹的动力。而没有将生命奉献给我们的神圣纽带。彼此并做出有意识的决定来支持这种生活选择–婚姻将无法实现；承诺的行为使婚姻变得美好，而不是让您嫁给错误的人的想法；而且–重新谈判条款？据我所知，西方世俗婚姻并没有真正的“条件”。
“令人沮丧，被宠坏和怯co的生活方式。我们处于一个没人愿意献出自己全部东西的时代。这让我们变得肤浅而被宠坏为一种文化，”与同居的学校教师切尔西·沙利文（Chelsey Sullivan）她的长期男友说。
然而，在人们以一种令人兴奋的方式重新定义整个爱情和关系概念的时代，其他人则将该概念视为一个不错的新选择。
“对我而言，婚姻的意义在于以互惠互利的方式团结彼此相爱的人们的生活。但是，假装总是切实可行是愚蠢的，”自称多妻制的塞缪尔·埃兰（Samuel Elam）说。
“如果婚姻是更多的个人协议，而不是一劳永逸的安排，那么使婚姻对我们有利的工作会更容易……我认为，应根据个人情况量身定制关系结构参与其中，而不是遵循可能并不适合每个人的社会理想。我不会敲打那些希望他们的关系永远具有约束力的宗教仪式的人，但他们也应该意识到，并不是每个人都希望那样生活。”
那么，人们可能会问，这种两年的租约与单纯约会或生活在一起有何不同？ 为什么根本要结婚呢？
“不同的方式将取决于参与者。它的工作方式可能与我们现有的婚姻完全一样，只是要定期续签而不是签订终身终身协议。或者可能不涉及同居或一夫一妻制。或者可能涉及两个以上的参与者。它有多种工作方式，这很重要：千篇一律的人际关系框架很糟糕。”
所以：尽一切可能为您工作，但要知道这是一个选择！ 如果离婚是您的未来，请不要担心：这是如何以优雅和阶级来解散您的婚姻。
