2010年，普林斯顿大学伍德罗·威尔逊学校（Woodrow Wilson School）发布了一项开创性的研究报告，该研究报告回答了一个永恒的问题：金钱能买到幸福吗？
结论是它可以，但只能达到一定程度。 研究人员分析了盖洛普和健康之路在2008年和2009年调查的450, 000名美国人的反应后，发现年收入75, 000美元的人与年收入低于75, 000美元的人的总体情感幸福感之间的差异相当明显，但是那个基准数字，差异完全缩小了。
但是，那是近十年前的事，所以现在是进行另一项研究的时候了，也许是一项涉及全球范围更广的研究，并且考虑到了家庭的规模。 这正是普渡大学的研究人员在《 自然人类行为 》杂志上发表的。
普渡大学的研究分析了盖洛普世界民意调查的结果。盖洛普世界民意调查是来自164个国家/地区的170万个人的代表性调查样本。 像普林斯顿大学的研究一样，普渡大学的研究也区分了“情绪健康”和“生活评估”，后者主要是您相对前一天感到高兴的频率，后者是指您对生活的总体满意度。
普林斯顿大学的研究没有发现一个人的收入对“情绪健康”有任何重大影响，因此75, 000美元的门槛指的是一个人对自己生活的幸福。
普渡大学的研究结果与普林斯顿大学的研究结果一致，所不同的是，现在的门槛值定为95, 000美元。 这实际上比通货膨胀率略高，因为2010年的75, 000美元相当于2018年的85, 792美元。
然而，普渡大学的研究人员确实发现，“理想的收入点是生活评估的95, 000美元”，而“情感幸福”则是60, 000美元至75, 000美元。 因此，75, 000美元仍然是一个门槛。
心理科学系的主要作者和博士生安德鲁·杰布（Andrew T. Jebb）强调指出，这一数字是针对个人的，对于家庭而言可能更大。
该研究还指出，世界上不同地区的幸福最佳工资有所不同，富裕国家要求的工资更高。 在拉丁美洲/加勒比海地区，最低的最低工资是35, 000美元，在斯堪的纳维亚半岛的最高是100, 000美元。 北美的最佳工资是105, 000美元。
同样有趣的是，女性进行积极生活评估的最佳薪水为10万美元，而男性的总薪水仅为9万美元。
也许最有趣的事实是，95, 000美元之后，人们不仅发现自己不快乐，而且实际上比低收入的人变得不快乐。 这与“ mo'money，mo'问题”理论相吻合，该理论假设，在一定程度上，收入的增加仅意味着责任和压力的增加，以及与朋友度过的空闲时间的减少。和家人，并追求令人兴奋的新体验或休闲活动。 从哲学的角度来看，这是该研究的最大收获。
杰布在接受采访时说：“这可能令人惊讶，因为我们在电视上看到的以及广告商告诉我们的需求都表明，幸福需要多少钱没有上限，但现在我们看到了一些门槛，”普渡大学时事通讯。 “这些发现在整个文化中都涉及金钱和幸福的更广泛问题。金钱只是真正使我们感到幸福的一部分，而且我们正在更多地了解金钱的极限。”
有关如何过上幸福长寿的更多建议，请查看“现在变得更幸福的25种方法”，爱因斯坦的“如何变得幸福”或《世界上最古老的人们的长寿秘诀》。
戴安娜·布鲁克（Diana Bruk）戴安娜（Diana）是一位高级编辑，主要撰写有关性与人际关系，现代约会趋势以及健康与保健的文章。