1960年9月26日， 理查德·尼克松 （ Richard M. Nixon）和约翰·肯尼迪（John F. Kennedy）在历史上首次在电视上播出的首次总统辩论中脱颖而出。 虽然这是技术激动人心的时刻，但最令人印象深刻的一个例子是，在政治方面，外表至关重要。
前参议员鲍勃·多尔（Bob Dole）在PBS的一次采访中回忆说：“我当时正在堪萨斯州林肯市的广播中收听它，我认为尼克松做得很好。” “然后第二天早上我看了电视剪辑，他……看起来不舒服。肯尼迪年轻而口齿不清，……把他擦干了。”
但是，根据一项新的研究，可能不仅仅是肯尼迪（Kennedy）那种幼稚的外表和合身的西服才使他在比赛中遥遥领先。 那是他的脸宽。
在一项于本周发表在《 心理学》杂志上的研究中， 加州理工学院的研究进行了一些实验，这些实验表明人们通常可以通过看着男性来预测男性政治人物的信任度。
在一个实验中，向100位志愿者展示了72张白人男性政客的照片，其中一半被定罪，并且发现他们能够确定哪些人的记录干净，而哪些人没有记录的时间占70％，尽管没有其他先前的知识。
研究人员仔细研究了所有政治人物的面部特征，以确定这种差异的根源，并发现面部宽度比例较高的政治人物更容易被视为腐败。
为了确认这确实是原因，他们收集了150位政客的照片，并将脸庞变得更宽或更窄。 向志愿者展示了生成的450张照片，并且再一次将那些具有较宽面部特征的照片视为更易腐败的。
但是，由于先前的研究表明，面孔较宽的男人会产生更多的睾丸激素，更容易出现攻击性行为，因此，他们在潜意识中也被认为更具威胁性，因此研究人员实际上可能在研究某些东西。
研究人员指出，您绝不应该以这项研究为标志，而应该根据政治或政治人物的出现自动取消其资格。 但是当您前往民意调查时，要记住这是一个很好的感知偏见。
加州理工学院的研究生，该研究的合著者林楚军在大学时事通讯中说：“可能很难理解为什么你可以看着别人的脸并说出一些关于他们的东西。” “但是毫无疑问，人们一直在脸上形成第一印象。例如，在约会网站上，人们经常基于图片拒绝潜在的匹配，而无需阅读个人资料。”
