新报告称使用火种不会导致随意性行为

–®—Ç–Æ—Ä–º! –Í–Æ–Π! –Í–Μ—Ç—Ä–∞ –°–≤–∏—Å—Ç!

–®—Ç–Æ—Ä–º! –Í–Æ–Π! –Í–Μ—Ç—Ä–∞ –°–≤–∏—Å—Ç!
新报告称使用火种不会导致随意性行为
新报告称使用火种不会导致随意性行为
Anonim

在我们的社会中,Tinder被吹捧为休闲联播的绝佳应用程序,例如名副其实的“无缝性交”。 但是根据发表在《 人格与个体差异 》杂志上的一项新研究 , 尽管有很多人在寻找 在流行的约会应用程序上停留一晚,实际上并没有多少人。

要求600多名19至29岁的挪威大学生填写有关他们使用基于图片的移动约会应用程序的问卷。 近一半的学生称自己是约会应用程序的前或现在的常规用户,并且发现这些男人和女人比那些年纪较大的人更“社交性”,这意味着:对随意性交和与陌生人相处融洽。他们的约会偏好。 但是,研究人员没有证据表明这些参与者实际上有更多的随意性行为。

NTNU心理学系教授,该研究的主要作者Leif Edward Ottesen Kennair表示: “应用程序已成为约会的新公共场所。但在很大程度上,使用它们的人与其他约会对象是相同的。” ,在一份声明中说。

NTNU心理学系副教授,该研究的合著者Mons Bendixen重申,尽管Tinder可能为转播提供了一种新的可能性,但“约会应用程序用户的休闲性伴侣并不比其他具有相同短发行为的性伴侣多字词偏好。”

那些经历过约会应用文化的人可以很容易地推测出为什么会这样。 选择的悖论似乎是无休止的幻象,这是一种选择的悖论。一种心理学理论认为,当人们有太多选择可供选择时,人们根本不可能做出任何决定。 过去的想法是,人们可能更容易在击落某人之前认识一个人,而今天的在线约会者很快就会互相撇帐,以寻求另一个更新的选择,从而陷入了无尽的困境。第一次约会的连载。 这种策略可能会安排很多时间,但将其带入卧室并不是一个好兆头。

约会应用程序使人们看起来像是可抛弃的事实,也鼓励了一系列可怕的新行为规范,例如绕行,鬼影,面包屑和卧推。

根据最近的研究,似乎技术并没有使我们的性生活普遍受到许多青睐。 最近的一项研究发现,越来越多的人在深夜观看Netflix,而不是做爱。 性活跃的夫妻已经从1990年的平均每月发生五次到2010年的每月仅发生三次。(按这个速度,到2030年,没有人会发生性行为。)研究发现,臭名昭著的65岁以上的人对技术的厌恶程度仍然很高,就像兔子一样。

这项新的挪威研究得出的另一个有趣发现揭示了男人和女人使用约会应用程序的不同方式。 女人花更多的时间考虑候选人,而男人则加快选择的速度。 肯纳尔说:“女人更挑剔。男人更渴望。这有明显的进化原因。与低质量的性伴侣交往,女性比男性有更多的损失。这就是为什么男性比女性更经常向右滑动。”

研究人员说,尽管无聊在这两种性别中都排在首位,但男性更倾向于使用该应用程序来保护性伴侣,而女性则在寻求外观的验证。

本迪克森说:“女性使用约会应用程序比男性更能自我感觉。”

然而,这项研究否定了一个神话,即约会网站上的男人只想得到一些。

“男性倾向于将对休闲性和短期关系的渴望作为使用约会应用程序的原因。但是应该注意的是,约会应用程序中的男性只在寻找休闲性行为的说法是不正确的。这些应用程序还寻求长期合作伙伴,但程度要比短期合作伙伴小。

如果对约会应用程序有好处的话,那就是它们提供了一种分析方法来收集有关约会规范如何反映当今不断变化的社会的数据。 研究表明,如今的女性已不再像以前那样对华而不实的男人感兴趣,并且与过去几年相比,男人对拥有高职工作的女性更感兴趣-这无疑是生活在一个经济独立的时代的标志女人。 其他研究表明,女人倾向于与敏感的男人建立长期关系,并且认为理想的性伴侣是与自己的感情和周围人的情感保持联系的伴侣,这为当前的反对有毒男性气质的运动提供了动力。

现在,如果我们可以花更少的时间在手机上,那我们都是黄金。

戴安娜·布鲁克(Diana Bruk)戴安娜(Diana)是一位高级编辑,主要撰写有关性与人际关系,现代约会趋势以及健康与保健的文章。