他们没有被逗乐。
虽然来自世界各地的时尚达人和皇家观察员大都被哈里王子和梅根·马克尔的订婚照片弄得眼花, 乱 ,但英国的一场猛烈抨击表明,这位美国女演员可能误以为英国臣民想从皇室身上看到多少好莱坞魅力。
英国专栏作家莎拉·维恩 ( Sarah Vine )是政治家迈克尔·戈夫 ( Michael Gove )的妻子,昨天在 《每日邮报》 ( The Daily Mail)上 专栏撰文 ,称这对夫妇的高度程式化的照片“几乎是故意的,有些人可能会说是pet头,违背惯例。” 照片的主要违法行为:梅根(Meghan)的“玛丽·安托瓦内特(Marie Antoinette)风格的标价56, 000英镑的超顶晚礼服”。
哦哦
哈里王子和梅根·马克尔女士选择发布这张官方肖像照片以纪念他们的订婚。 照片由摄影师@alexilubomirski于本周早些时候在温莎的Frogmore House拍摄。
肯辛顿宫(@kensingtonroyal)在
Vine继续批评梅根(Meghan)穿昂贵的红地毯礼服的决定,并指出皇家收藏家LK Bennett和凯瑟琳·沃克(Catherine Walker)避开了拉尔夫&鲁索(Ralph&Russo),“这个标签是故意创建的,旨在通过梦想更多的人来帮助富人处置现金将几块布料缝合在一起的奢侈方式。”
专栏作家指出,有一个王室成员会被批准- 戴安娜王妃 。 “一个热爱浪漫的传奇的奉献者,以及一个对情节剧情有独钟的女人(想到泰姬玛哈陵那著名的姿势),她一定会喜欢的。” 但是藤说,英国大多数人认为梅根的衣服没有传达正确的信息。 “英国公众倾向于从皇室成员那里获得更多礼节和尊严。”
葡萄藤认为哈里和梅根对君主制现代化的追求,比起英国皇室贵族,更适合好莱坞明星夫妇,而且太多的变化可能将“公司”变成一部史诗般的肥皂剧,以与 《与卡戴珊同盟》 相抗衡 。
这可能有点夸大其词,但毫无疑问,有很多英国人都认同Vine的观点。 一位评论者指出:“没有人会介意好莱坞的'A'节目主持人表现得过分奢侈,或者广告衣服,皇室成员必须在外观上保持平衡,避免过于商业化或富裕。” 另一个人问道:“在紧缩和薪水严重冻结的时候,准新娘以56, 000英镑的礼服炫耀自己。他们到底在想什么?”
所有这一切证明,虽然哈里王子对梅根一见钟情,但有些英国人对这位美国女演员保持警惕,他们觉得他们不理解他们长期以来对王室传统和礼节的崇敬。 还是仅仅是反美情绪会成为梅根在英国媒体报道中的一个持续因素?
而且,当然,如果梅根(Meghan)为订婚肖像选择了这样的连衣裙,那么她在婚礼上可以做些什么呢?
正如他们过去在肥皂上所说的那样,请继续关注。 要了解有关这种高级定制时装冲突的背景,请查看梅根·马克尔的订婚礼服对她的评价。
戴安娜·克莱恩(Diane Clehane)是纽约的记者,也是 《想像戴安娜》的作者。