牛津英语词典对“人流感”的定义如下：“感冒或类似的轻微疾病，被认为是夸大症状严重程度的人所经历。” 多年来，男性一直在抱怨女性，他们比男性女性更感到流感的影响，从而激怒了女性。 作为回应，妇女翻了个白眼，告诉男人，他们只是婴儿，需要吸吮它。
现在，在《 英国医学杂志 》（ British Medical Journal） 的圣诞节刊物上发表的一篇新文章称，“人流感”可能不仅是抱怨普通感冒的借口。 圣约翰纪念大学的家庭医学临床助理教授Kyle Sue博士告诉CBC，他以前曾“因感染流感时夸大我的症状而受到批评”，因此他决定调查是否人流感的神话具有任何科学价值。
首先，他研究了一些小鼠研究，结果表明雌性小鼠的免疫系统比雄性小鼠强得多。 然后，他研究了另一项研究，其中对63名健康的男性和女性注射了一种普通病毒，发现女性细胞比男性细胞具有更强的免疫反应。 结合1997年至2007年的观察性研究表明，男性死于流感的并发症比女性多，并且一项调查表明，男性患病比女性休假的时间更长，他得出的结论是，男性流感可能实际上有一些支持。
苏还声称，女性抵抗流感的能力也可能归因于激素。
他说：“睾丸激素是一种实际上起免疫抑制剂作用的激素。” “而雌激素则朝相反的方向起作用。它们刺激免疫系统。因此，睾丸激素水平较高的男人实际上最终更容易受到病毒性呼吸的影响，并使他们变得更糟。”
当然，苏承认这些证据都不是结论性的。 他从事的许多研究都是基于对老鼠的研究，而调查表明，男人从事工作的频率高于女性，这可以证明他的理论多于支持他的理论，具体取决于您的看法。 更不用说，苏还承认他的发现并非完全没有偏见：
“这篇文章的全部目的是证明男人不是w夫。应该给人们以怀疑的好处，而不是因为在流感或普通感冒期间身体机能不佳而受到批评。”
苏·吉兹莫多（Jizmodo）在研究风靡一时后，便发表了谴责，称该研究是一个玩笑，是BMJ每年假期前后进行的一系列恶作剧的一部分。他的一些评论本来是嘲弄的，但这项研究本身并不是#fakenews。
休说：“尽管这项研究正在以幽默的眼光进行，但这项研究是真实的。”他补充说，英国军事杂志“不会发表任何虚假的东西。”
不管是在开玩笑，还是需要进行更明确的研究（最好是对人类而非老鼠），以得出结论：男性患流感时的症状要比女性差。 但是，最近还有其他一些研究表明，女性免疫系统比任何人以前想象的都要强大。 一项最新的研究假设，由于女性在运动时比男性更快地吸收氧气，因此她们更自然地运动，这使人们相信女性在某些方面比男性更强壮。 对于从这里开始避免疾病的绝佳方法，这是预防流感的唯一最佳方法。
